doax의 트위터 - 2009년 08월 23일

2009/08/24 00:01
profile_image iPod Touch 강좌 46. 터치를 전화기로 사용하기, http://bit.ly/YIELQ link
profile_image 기업의 블로거 협박. http://afterdan.kr/52. 어딘지 물어보는 분이 많은데 '월드비전'이라는 세계적인 '선교기업'입니다. link
profile_image 월드비전, 구호단체인가 선교단체인가?, http://bit.ly/r2Rqv. 결국 썼습니다. link
profile_image 이제 충주 트위터가 4분으로 늘었군요. 번개할만 하겠군요. RT @pocket_27: @doax 도아님의 글들을 보니, 충주분이신 것 같은데, 반갑네요. 저도 충주에 살고 있습니다. ㅎ link
profile_image @seoulrain 글을 잘 읽어 보시죠. link
profile_image @eripu 글에 있습니다. 세개의 기사를 조합해보면 동일 인물로 나옵니다. link
profile_image @eripu http://bit.ly/15lqBj 를 보시기 바랍니다. 뉴라이트 홈페이지의 글입니다. link
profile_image @seoulrain 선교단체가 구호단체로 위장하고 모은 기부금의 대부분을 선교에 사용했습니다. 이게 일방적인가요? 개신교는 뭘 해도 달라지지 않습니다. 적어도 한국 개신교는요. link
profile_image @seoulrain 기본적으로 한국 개신교에는 예수의 모습을 찾을 수 없습니다. 월드비전이 문제가 되는 것도 바로 그런 것이죠. 예수를 돈벌이로 활용하는 모습. 일부 소형 교회에서 진짜 목회활동을 하는 분들의 이야기가 아닙니다. 기본적으로. link
profile_image @seoulrain 그리고 첫번째 물음은 분명히 "기독교인들이 하는 구호단체는 뭘해도 다 더러울 거라는 선입견의 뿌리는 사실 그렇게 다르지 않다고 봅니다."였습니다. 그런데 "개신교 단체는 뭘 해도 달라지지 않는다"로 바꾸면 곤란합니다. link
profile_image @seoulrain 개신교가 구호를 한다고 생각했기 때문에 "이만원의 가치"라는 글을 통해 소개했고 개신교가 구호를 위장한 선교를 하고 있기 때문에 역시 개신교라고 한 것입니다. 단어나 조사가 가진 미세한 차이를 이해하시기 바랍니다. link
profile_image @seoulrain 핵심은 여전히 모르시는군요. 우물만 판것이 아니죠? 중요한 것은 한국 개신교의 썩은 정신이 이 교회를 통해 점염된다는 점입니다. link
profile_image @seoulrain 님처럼 단순한 사람을 위해 해당 글에는 애드센스가 뜨지 않도록 글을 쓴 직후 조치했습니다. 됐나요? link
profile_image @seoulrain 글을 읽고 이해할 줄 안다면 제글이 "개신교단체=나쁜놈"라고 한 것이 아니라는 것은 알 수 있을 것입니다. 기본적으로 단어의 사용에 주의하시기 바랍니다. less than 20 seconds ago from w link
profile_image @seoulrain 다행이군요. 사기를 쳐서 한국 개신교의 썩은 정신을 전파하는 것이 좋지 않은 일이라는 것을 이해하셨다니요. 또 그 "사기를 사명"이라는 서울비님의 진심을 저도 이해했습니다. 더 이상의 논의는 필요없을 듯하군요. link
profile_image @seoulrain 예. 선교가 있는 것과 없는 것의 차이를 이제는 아셨는지요. "개신교 단체", "개신교 선교단체"는 아주 차이가 큽니다. link
profile_image 빠들은 어쩔 수 없습니다. RT @projecty: 저는 이번 국상에서 뉴라이트 보다 더 기억하고 싶은 사람들이 있습니다. 바로 빅뱅 팬들 입니다. 정말 부끄러운 줄 알았으면 좋겠습니다. http://twitpic.com/etzln link
profile_image 기독교의 하나님은 다신론자다. "나 이외의 다른 신을 섬기지 말라". 즉, 다른 신을 인정하고 있다. link
profile_image 기독경의 하나님 보다는 쿠란의 하나님이 훨씬 진화된 형태를 갖는다. 즉, 일체의형상을 가지지 않는다. 즉, 인간이 상상할 수 없는 존재가 알라다. 아울러 절대 매개체를 두지 않는다. 그래서 신관이 없다. link
profile_image 1. 이슬람에 대하여. 한손에 코란, 한손에 칼. 십자군 원정에서 패할 당시 토마스 아퀴나스가 날조해낸말일 뿐 실제 이슬람은 평화적인 종교다. link
profile_image @Acekiller98 후에 논리적 모순을 극복하기 위해 추가된 해석으로 알고 있습니다. link
profile_image 2. 이슬람에 대하여. 모세, 예수, 부처등 모든 예언자를 무함마드와 똑 같이 존중한다. link
profile_image 3. 이슬람에 대하며. 모든 민족, 모든 시대의 경전을 믿는다. 그 이유는 각 민족의 경전은 알라가 서로 다른 민족에게 서로 다른 말로 전한 경전이기 때문이다. link
profile_image 4. 이슬람에 대하여... 코란은 이슬람의 언어로 쓰여진 이스람의 경전일 뿐이다. 따라서 기독교의 다른 형제와는 달리 배타적이지 않다. link
profile_image @ddokbaro 사제는 특정한 사람이지만 "이맘"은 누구나를 말합니다. 또 형상이 없어서 진화라는 것이 아님. 기독교에 비해 이슬람이 고등종교라는 뜻임. link
profile_image @Acekiller98 그게 기독교의 모순입니다. link
profile_image 월드비전 무시무시하군요. 인도월드비전의 청부살인 혐의. http://bit.ly/trxrb link
profile_image 뉴질랜드 월드비전 2002 실적 보고서. 50년간 통전식 선교로 국민의 90% 개종. 무섭습니다. link
profile_image 호주의 월드비전 보도. http://bit.ly/tc5sP. Play를 누른 뒤 조금 지나면 에디오피아에 대한 이야기가 나옵니다. link
profile_image 다니님 마음을 정확히 아시는군요. RT @indehana: @doax 그렇지 않아도, 다니님 계신 곳이 워낙 평소에도 험한 곳이라... 그런 식으로 위해를 가하지 않을까 걱정되더군요. 역시나...... link
profile_image 동감. 자신에게도 적용을. RT @seoulrain: 님 글 (http://bit.ly/16Uq5U 은 월드비전의 입장(http://bit.ly/ELw7z)과 정면 충돌한다. 주장하는 것과 혐오를 기반으로 우기는 건 다르다. 확증과 추론도 다르다. link
profile_image @dong1225 당연하죠. 그전에 중국에 보따리 장사를 하던 친구부터, 중국에서 장기간 근무한 친구가 있었고 또 중국의 방식이 기술을 훔치기 쉬운 구조입니다. link
profile_image 월드비전. 알면 알 수록 무서운 단체군요. 한국 월드비전만 말썽을 피우는 것이 아니라 세계적으로 말썽을 피우고 있군요. link
profile_image @JVIX 저도 작년에 가보니 생각보다 크더군요. 신혼여행때는 택시만 타고 다녀서 그렇게 큰 줄은 몰랐습니다. link
profile_image @seoulrain 어이 상실이군요. 이게 종교전쟁 조장인가요? 단어 선정에 주의하라고 해도 전혀 주의할 생각이 없으신 것 같군요. 다만 '혐의'라고 되어 있습니다. '혐의'가 무슨 뜻인지 모르죠? link
profile_image 비맞는일 아닐까요? RT @hiconcept_: 아들래미 한테 한방 먹었습니다. 가수 '비'의 매니저가 가장 중요하게 하는 일이 뭘까요? link
profile_image http://hamsa.org/world.vision.htm 입니다. RT @pocket_27: 인도에서의 일부지역이 90%이상 개종된 인도의 보도자료도 봤는데, 주소를 모르겠군요. 다니님이 알려주신건데 link
profile_image @seoulrain 님은 동의하지 않아도 그렇게 생각하는 사람은 많습니다. 교리나 경전을 보고 느끼는 것이 있으니까요. 또 인용한 적은 없습니다. 링크를 걸었지. link
profile_image @pocket_27 지금 어디신가요? 충주 번개나 할까요? 현재 모을 수 있는 분이 두분이지만요. link
profile_image @seoulrain 그리고 더 중요한 것은 저는 '우월'이라는 단어를 쓰지 않았습니다. 그 차이부터 이해하시기 바랍니다. link
profile_image @inuit_k 미안합니다. 더 이상 종교관련 트윗은 대꾸하지 않을 생각입니다. link
profile_image @pocket_27 저도 연수동입니다. 중앙초 근처죠. link
profile_image @ovation1527 저는 워드도 없애고 싶습니다. link
profile_image @pocket_27 시간되시면 소주 한잔할까요? link
profile_image @pocket_27 괜찮으시면 DM으로 연락처를 주세요. link
profile_image @seoulrain '진화'를 '우월'로 이해하는 한 난독은 벗어나기 힘듭니다. 개신교는 구교에서 나왔습니다. 분명 진화했죠. 그런 개신교가 구교 보다 우월하나요? 아니죠? 단어의 선정에 주의해 달라는 것은 이런 이유때문입니다. link
profile_image 며칠 전 소개한 http://www.t2b.kr/. 문제는 하루치의 글 중 일부만 가져온다. link
profile_image @inuit_k 원래 트위터는 수다의 장이 아닙니다. 따라서 될 수 있다면 설전은 피하고 있습니다. 다만 글이 조금 길어져서 여러분께 피해를 드린 것 같아 송구하기 짝이 없습니다. link
profile_image @deokkyu 이슬람 근본주의도 분명히 문제입니다. 다만 아까 제가 올린 이슬람에 대한 글은 우리가 흔히 잘못알고 있는 이슬람 그 자체에 대한 글로 이해해 주시면 됩니다. 사람 사는 세상이 완벽할 수는 없으니까요. link

도아 트윗로그